21天前
感谢熵减小记者整理的《2025年零碳新闻精选》，信息密度极高。从海量信息中洞察趋势，预判工作重点。我认为2026年，咱们都需要特别关注以下两个风向标： ‌风向标一：从“自愿披露”走向“强制合规”的边界日益清晰。‌ 国际可持续准则理事会（ISSB）准则的采纳、欧盟CSRD的生效，以及中国本土ESG信息披露要求的不断加强，都在传递一个明确信号：高质量的碳数据披露，正在从领先企业的“加分项”变为更多企业的“合规项”。 这变化意味着企业内部的碳数据收集、核算与管理体系必须像财务系统一样严谨、可审计。‌培训需求将从“如何做”升级为“如何做好并经受住检验”‌。未来的课程将更侧重数据治理、内部控制与鉴证准备。 ‌风向标二：碳管理的范畴正从“排放端”急速向“供应链”和“产品端”延伸。‌ 欧盟碳边境调节机制（CBAM）的实质性运作、各大品牌巨头纷纷发布供应链净零目标，以及产品碳足迹（PCF）标准的普及，标志着竞争格局的变化。碳管理能力已成为供应链准入和产品市场竞争力的核心要素。 我们的工作视角必须拓宽。无论是为企业提供培训，还是自身实践，都需要‌熟练掌握范围三核算、产品碳足迹标准（如ISO 14067）以及绿色采购策略‌。谁能帮企业管理和降低价值链上的碳风险，谁就掌握了先机。 您所在的企业或领域，哪一个风向标的影响最为迫切？是正在忙于尝试某款出色的碳管理软件？还是疲于应对客户的供应链碳数据索取？欢迎分享您的具体思考与应对策略，让我们一起勾勒出2026年的碳管理工作图谱。
评论于：2025年零碳新闻精选：全年汇编，3600条！
22天前
目前来看，氢能行业中最有可能成为下一个“比亚迪”或“宁德时代”的企业是‌亿华通‌。亿华通是国内氢燃料电池发动机系统的龙头企业，主营业务聚焦于燃料电池电堆、系统集成及整车配套，曾为北京冬奥会500辆氢燃料电池巴士提供动力系统，并实现零故障运行。
评论于：请问大家觉得氢能行业下一个比亚迪或宁德时代是哪个企业？
22天前
*ST天龙将因2025年财务指标未改善而被终止上市，但不会是“首家”退市的新能源公司。 近年来已有不少新能源相关公司因财务不达标被退市，如*ST科林、*ST节能等早前已退市的案例，说明“新能源企业退市”并非新鲜事。 因此，*ST天龙只是当前监管趋严和行业洗牌背景下的一个典型代表，而非开创性个案。
评论于：会是首家退市的新能源公司么？
22天前
网络上接触的是碎片化知识，自学太费时间，建议你参加温室气体管理师基础课程培训班，系统化的学习如何开展温室气体管理工作。 企业开展碳盘查是温室气体管理的基础性工作，尤其对工业企业而言，既是应对政策监管的必要举措，也是挖掘减排潜力、提升竞争力的关键一步。以下是系统化、可落地的实施路径： 一、明确碳盘查目标与原则 1.1 碳盘查不是简单的“填表交差”，而是对企业进行一次全面的“碳体检”。其核心目标包括： 摸清自身碳排放“家底” 识别主要排放源和减排机会 满足客户（如出口欧盟）或政策要求 为参与碳交易、申请绿色金融等提供数据支撑 1.2 遵循五大国际通用原则： ‌相关性‌：数据服务于决策 ‌完整性‌：覆盖所有应计排放源 ‌一致性‌：方法可比、年度可追踪 ‌准确性‌：减少计算偏差 ‌透明性‌：过程可追溯、可核查 二、组建团队与确定基准年 2.1 ‌组建跨部门团队‌ 由可持续发展、EHS、生产、设备、采购、财务等部门组成联合小组，必要时引入外部专家支持。 2.2 ‌设定盘查基准年‌ 选择一个生产稳定、数据完整的年份作为基准（如2025年），后续减排成效均以此为参照。若企业有重大技改或产能调整，可申请变更基准年，但需留存依据。 三、界定组织边界与运营边界 3.1 ‌组织边界‌：采用控制权法或股权比例法确定纳入盘查的子公司或厂区。 3.2 ‌运营边界‌：按《温室气体议定书》划分为三个范围： ‌范围一‌：直接排放（如燃料燃烧、工艺排放） ‌范围二‌：外购电力/热力间接排放 ‌范围三‌：其他间接排放（如供应链运输、员工通勤等） 四、识别排放源并收集活动数据 这是最耗时也最关键的环节，需确保“不遗漏、不重复”。 排放范围 数据来源示例 范围一 燃料采购发票、锅炉用煤量、工艺原料投入量、工业固废填埋记录 范围二 电费账单、热力供应单据 范围三 物流运输台账、商务差旅记录、原材料采购数据 建议建立统一的数据收集模板，明确责任人和时间节点，提高效率。 五、量化碳排放：选择合适方法与因子 5.1 主流计算方法为“‌活动数据 × 排放因子‌”： ‌活动数据（AD）‌：实际消耗量（如用电量、用煤量） ‌排放因子（EF）‌：单位能耗对应的碳排放强度 5.2 ‌关键点‌： 优先使用‌区域电网排放因子‌（如广东、上海已有地方值），比全国平均值（0.5306kgCO2/kWh）更精准 若使用绿电，需扣除相应电量的排放 工艺排放可采用质量平衡法或实测法 推荐使用自动化工具（如Excel核算表、碳管理平台）减少人工误差。 六、编制报告与内外部核查 6.1 ‌内部核查‌ 对数据逻辑性、计算一致性进行交叉验证，例如通过能源消费总量反推碳排放是否匹配。 6.2 ‌编制碳盘查报告‌，报告应包含： 盘查边界说明； 排放源清单； 核算方法与标准（如ISO 14064-1、GHG Protocol、国家标准《工业企业温室气体排放核算和报告通则》GB/T 32150-2025 ）； 关键数据表格； 减排建议。 6.3 ‌第三方核查（碳核查）‌ 对于参与碳市场的重点排放单位，需由具备资质的第三方认证机构进行核查，确保数据公信力。 七、持续改进与动态管理 碳盘查不是一次性项目，而应成为年度常态化工作： 建立“能源+双碳”数字化管理平台，实现数据自动采集与区块链存证； 分析排放结构变化，制定节能技改、绿电替代、碳资产管理等行动计划； 构建与实施温室气体管理体系，将碳盘查结果纳入管理层评审，推动战略级低碳转型。
评论于：碳盘查工作如何开展？