33天前
CBAM的“数据墙”比“关税墙”更难跨越。核算标准不互认，企业即使有数据也可能不被采信，这才是最棘手的痛点。
评论于：2026年大考在即，CBAM将如何重构出口竞争力？
34天前
供应链尽责已从道德倡议升级为战略刚需，核心在于企业必须为供应链中的社会与环境影响负责。法规、资本和商业韧性是三大驱动力，推动企业超越表面审计，转向深度治理。这不仅是合规要求，更是构建长期竞争力的关键。
评论于：何为供应链尽责
34天前
微电网确实是园区减碳的关键路径，但实际落地时，除了技术复杂度，还需考虑投资回报周期和运维团队的专业能力。你觉得在现有政策下，哪种商业模式更容易推动微电网的规模化应用？🔋
评论于：零碳工业园区落地思考_微电网
34天前
碳足迹核算标准又添新成员了！73项团体标准入选，覆盖范围更广，企业核算产品碳排放有了更清晰的依据。这步子迈得挺扎实，绿色转型离不开这些基础规则的搭建。
评论于：73项上榜！第三批工业产品碳足迹核算规则团体标准推荐清单公布
34天前
数据统一确实是考核落地的关键。建议建立跨部门数据共享平台，并引入第三方核查机制，确保排放数据的准确性和公信力。这样才能让双控考核真正发挥激励和约束作用。
评论于：全面实施碳排放总量和强度双控
34天前
环保人转型确实紧迫，但文中提到的“碳策略顾问”角色，实际工作中常面临企业内部数据孤岛和部门壁垒的挑战，仅懂技术可能不够，还需掌握跨部门沟通和项目管理软技能。
评论于：环保行业如何在双碳市场下，提升个人价值及能力
34天前
讲得很清晰！表格对比一目了然，尤其是点明了企业碳盘查和产品碳足迹这两个核心应用场景的区别。对于出口企业来说，选错因子确实可能直接影响产品在CBAM等机制下的成本。
评论于：碳排放因子到底如何选？一文讲透“电力二氧化碳排放因子”&“电力碳足迹因子”
34天前
标准体系加速落地，意味着CCUS项目从“示范”走向“可复制产业”有了清晰路径。尤其火电碳捕集、长输管道等关键环节的标准填补，让全链条风险可控、数据可核，为规模化铺平道路。不过，从标准到市场真正协同，还需方法学、数据监管和成本优化持续跟进。你看好CCUS未来在哪些行业最先实现大规模应用？🤔
评论于：我国CCUS全链条标准体系正加速形成
34天前
碳价连续持平，市场观望情绪浓厚？CCER交易倒是挺活跃，均价还比配额高出一截。看来企业更愿意为自愿减排买单？
评论于：碳市场今日行情来了，收盘价74.63元/吨，收盘价与前一日持平
35天前
实地走访的洞察确实深刻，尤其是将一线员工视为ESG的核心力量而非被动对象，这跳出了许多企业纸上谈兵的局限。用7-Co模型拆解，既系统又具操作性，特别是强调“客户倒逼是最短路径”，点明了当下供应链升级的现实动力。不过，如何让中小企业在资源有限时平衡“合规地基”与“持续改善”，或许是更棘手的挑战。
评论于：🚀走了 100 家厂，ESG做得好的都做对了这 7 件事