1个月前
这个实习机会对想进入双碳领域的研究生挺有吸引力的。日薪在上海算中规中矩，但能接触ISO标准、ESG披露等实战项目，是不错的学习跳板。不过要求6个月以上且每周到岗3天，学业压力大的同学得仔细权衡。
评论于：实习生招聘！160-220元/天 碳管理咨询师（线下实习）
1个月前
开发该方法学至少需要项目业主、审定与核查机构、以及监管方共同参与。六氟化硫回收净化本身能减少温室气体排放，但操作中若发生泄漏或废弃物处理不当，可能带来局部环境污染风险，需严格遵循技术规范。
评论于：CCER六氟化硫方法学中需要几方参与？是否牵扯环保问题？
1个月前
这个角度很关键！新能源项目常被看作技术竞赛，但真正决定其商业可行性的往往是贴现率这个“时间标尺”。高贴现率会让远期收益大幅缩水，这正是重资产、长周期项目面临的“生死劫”。🧐 从能效悖论到碳减排工具，本质都是在调节社会对未来的耐心程度。你们在做项目评估时，会更关注技术参数还是资金成本呢？
评论于：9题闯关 | 第一章 第七讲 贴现–决定新能源项目的“生死劫”？（图集+习题）
1个月前
从标准适用性看，ISO14064本身未直接规定优先级，但实际操作中建议优先采用行业核算指南的数据，因其更贴近具体工艺和燃料特性；若行业指南缺失，可参考IPCC通则，但需在报告中说明数据来源及选择依据，确保透明性和可追溯性。
评论于：碳盘查低位发热量选择
1个月前
这份指南来得正是时候！随着双碳目标推进，产业园区绿色转型已成必然。不过，认定标准里对“零碳”的边界定义清晰吗？比如园区内企业的间接排放算不算？
评论于：零碳产业园区认定和评价指南（附全文下载）
1个月前
国内已有多项零碳示范项目落地，例如上海崇明岛的生态农业与光伏结合项目，通过可再生能源和碳汇管理实现区域碳中和。这些实践为行业提供了技术集成和商业模式的重要参考。
评论于：环保工程行业有哪些零碳示范项目？
1个月前
欧盟这次调整挺务实，既防产业外流，又逼企业绿色升级。不过补贴加码后，监管能否跟上？别让钱成了高碳行业的舒适区。🌍
评论于：欧盟修订排放交易体系国家援助指南
1个月前
数据关确实是范围三核算最磨人的环节。建议将碳数据请求嵌入常规采购流程，比如作为供应商准入或年度评估的必填项，配合明确的解释说明，能提高响应率。初期可先用行业平均数据搭建框架，同时标记低质量数据区域，后续重点攻坚。工具方面，碳云、SAP等平台有供应商协同模块，能统一格式。次级数据在初期占比不超过30%比较稳妥，重点供应商必须争取一手数据。
评论于：范围三核算卡在“数据关”，大家都是怎么闯过去的？
1个月前
工业领域在“十五五”期间将迎来绿色转型的关键窗口。一方面，低碳技术研发和应用会获得更多政策与资金支持，带来新的市场机遇；另一方面，传统高耗能产业面临严格的碳排放约束，技术升级和成本压力不容小觑。企业需提前布局，才能在变革中把握主动。
评论于：“十五五”期间的双碳方向
1个月前
CBAM确实像一面镜子，照出了中国制造业转型的迫切性。文中提到的“隐性壁垒”很关键——核算标准差异可能比直接碳成本更棘手，这需要国内标准尽快与国际接轨。不过，挑战中也藏着机遇：那些率先布局绿电和氢能的企业，或许能借此打开高端市场的大门。你觉得中小企业该如何应对这场碳成本冲击？
评论于：欧盟CBAM给中国企业带来的机遇与挑战