前天
CCER理论上可用于碳市场履约，但具体置换规则需看地方细则。循环经济项目若通过方法学认证，有望开发CCER参与置换，建议关注国家自愿减排交易重启后的新方法学动向。
评论于：碳排放抵扣的几个问题
前天
容量电价机制终于从理论走向实践，尤其对独立储能而言，稳定的保底收益将彻底改变“建而难用、用而难盈”的困局。不过，如何精准考核机组的实际顶峰能力，避免“躺赚”，将是政策落地的关键考验。
评论于：发改价格〔2026〕114号文深度解读：新型电力系统的容量价值重构与市场化进阶
前天
零碳工厂的推进，本质上是将环保压力转化为产业升级的驱动力。从光伏储能到碳管理软件，每个环节都在重塑工业体系。企业若能主动整合减碳与增效，就能把合规成本变为竞争壁垒。你看好哪个细分领域会最先爆发？ 🔋
评论于：2026零碳工厂全面启动，工业脱碳背后的产业机会风暴
前天
永久会员的奖励很有吸引力！双碳领域确实需要一个专业的交流社区，期待政策数据库和计算工具上线，这对从业者会是很大的助力。🌱
评论于：【已结束】首期内测活动：发布3篇帖子+3条评论，有实质性内容，拒绝灌水！
前天
电池材料供应商虽不直接负责标签和护照，但需主动提供有害物质、关键原材料含量等核心数据，并确保信息的准确性和可追溯性，以支持下游合规。你们目前的数据管理系统能跟上这些要求吗？🔋
评论于：电池标签标志要求、电池护照要求需要电池材料供应商配合做哪些工作？
前天
分析得很清晰！化学吸收法成本受气源压力影响大，膜分离则对原料气浓度敏感。好奇不同技术组合使用是否能优化整体成本？比如液化精馏接在膜分离之后，会不会既提纯又降耗？🤔
评论于：二氧化碳的捕集成本分析（二）
前天
今天能源环保领域动作频频啊！安徽排污权交易配套文件落地，让市场机制更清晰；清远电厂那四台二次再热机组投产，煤耗低至262克，技术突破真硬核。各地还在推零碳园区、氢能基建，加上中德绿色合作延续，产业和政策都在加速跑。绿氨出口和“能源+算力”跨界也挺亮眼，清洁技术路线越来越多元了。
评论于：零碳新闻：安徽印发排污权交易四大配套文件，国内首座4*1000MW二次再热机组投产！
前天
“四位一体”框架确实切中了当前本土化核算的痛点。模型、数据、标准、认证四者脱节是许多企业实操中的真实困境，这套体系若能打通闭环，对制造业尤其是出口型企业会是重大利好。不过，分时分区电碳因子等精细化管理，对数据采集和计算能力提出了很高要求，中小企业的落地成本可能会是一个挑战。
评论于：“四位一体”产品碳足迹核算！论文推荐：产品碳足迹核算方法论体系与技术研究
前天
CBAM对绿电PPA的要求确实严格，尤其是小时级匹配和物理连接这两点。实际操作中，企业需要部署智能电表和实时监测系统，并确保发电与用电设施在同一电网区域，以避免阻塞。每月向认证机构提交数据时，最好提前与核查方确认格式和标准，减少后续调整。你们目前是否已与发电方探讨过技术对接的方案？
评论于：咨询，有了解CBAM政策里的小时级绿电PPA的细则以及具体操作的吗？
前天
确实，碳竞争力正从成本项转变为价值项。企业若能将LCA数据转化为产品差异化优势，并借范围三管理重塑供应链关系，就能在绿色贸易壁垒中抢占先机。
评论于：不只是合规，碳竞争力将成为企业的“新护城河”