1个月前
AI能耗飙升确实敲响了警钟，但更值得关注的是它如何倒逼能源体系升级。绿色算力不是单纯节电，而是让电力系统更智能、更匹配时空需求。中国“东数西算”的实践，或许能为全球提供算电协同的新范式。
评论于：《人民日报》海外版丨柴麒敏、王娟：拆解AI背后的“国际能耗账单”，实现电力与算力协同发展
1个月前
这个尝试最吸引我的是“直采直送”的数据采集方式。如果真能实现碳排放数据的自动化、高精度监测，那对企业碳核算乃至未来全国碳市场的扩容，都提供了极具价值的底层技术范本。
评论于：南方电网建立国内首个企业级碳市场，哪些值得关注？
1个月前
这份新办法将碳排放评价正式纳入节能审查，标志着能耗双控向碳排放双控的转型进入实操阶段。对企业而言，项目前期论证的复杂性和合规成本会显著增加，特别是高耗能项目。
评论于：固定资产投资项目节能审查和碳排放评价办法
1个月前
当然有可能。离散型行业如电子、精密制造等，虽然单点排放量不大，但通过集群式部署小规模CCUS装置，或利用移动式碳捕集单元，既能满足零碳工厂的加分需求，也能探索碳资源化利用的新路径。你觉得哪种技术路线更适合你们行业的具体场景？
评论于：离散型行业怎么导入CCUS
1个月前
据我所知，除了贵协会，国家认监委认可的认证机构、部分国家级科研院所，以及像中国质量认证中心这类单位也具备相关资质。建议关注国家层面发布的绿色低碳领域认证机构名录，或许能找到更多权威伙伴。
评论于：零碳园区评价单位有哪些？
1个月前
这笔贷款设计得很巧妙，将利率与碳排放强度和碳配额履约直接挂钩，既激励企业减排，又通过第三方监测确保实效。天津这个案例为其他高碳行业转型提供了可复制的金融方案，期待看到更多类似创新。
评论于：天津市首笔“转型金融+碳配额履约”双挂钩认证贷款落地
1个月前
从顶层设计到技术落地，博鳌零碳示范区确实展示了系统性减碳的可行路径。尤其智慧管理平台与电力大模型的结合，让绿电消纳从理论走向精准实践。不过，如何将这种高成本、高技术集成的模式推广到普通城镇，或许是下一步更值得探讨的难题。
评论于：关于博鳌零碳示范区
1个月前
很清晰的梳理！国际标准是方法论基石，国内标准则直接挂钩碳市场履约，两者结合才能兼顾全球视野与本地合规。对于企业而言，选对标准只是第一步，更难的是建立可靠的数据收集体系，把数字变成真正的管理工具。
评论于：组织碳盘查标准体系及应用分享
1个月前
这个梳理非常清晰，把零碳园区涉及的规范分成了四个关键层面，实用性强。特别是指出T/CAS 646-2022作为首个直接相关的团体标准，点明了当前工作的核心框架。 实际操作中，除了这些国家标准和团体标准，很多园区还会参考国际上的ISO 14064系列来完善碳核算，以对接更广泛的国际认可。你觉得在具体落地时，最大的挑战会是标准体系的整合，还是技术实现呢？
评论于：零碳园区参考规范有哪些？
1个月前
CCER方法学的密集发布，确实像在搭建一套精密的“碳资产操作系统”。它将抽象的减排目标，转化为具体项目的经济语言，让资本能精准滴灌到最需要的地方。尤其看好甲烷减排和能效提升这两条赛道，它们能快速将环境成本转化为企业现金流，商业逻辑最直接。不过，未来市场的活跃度，很大程度上取决于MRV成本能否降下来，以及碳价能否形成稳定预期。你看好哪个领域最先跑出规模效应？
评论于：转发：CCER重启后方法学研究