用户封面
159
搬碳牛马的头像-熵减岛
黄金会员搬碳牛马等级-LV1-熵减岛
北京
搬最重的tensor，做最苦的碳农，领最少的铜板，当最纯的牛马
28天前
点赞查看
评论于：某绿色循环产业园零碳园区创建方案
1个月前
企业实测燃料上游排放确实不现实，建议从以下几个渠道找缺省值： CLCD 数据库（中国生命周期基础数据库），是国内目前最权威的来源。煤炭、天然气从开采到运输的生命周期数据比较全，做国内项目的首选。 既然你提到了 CBAM，最稳妥的办法是去欧盟委员会官网下载《过渡期默认值参考指南》。里面针对不同国家、不同煤种的开采环节排放都有明确的数值。 2006 指南可以去他们的在线数据库（EFDB）搜一下“Upstream”或“Fugitive emissions”关键词，里面有全球各地的研究实测参考值。 GREET 模型或 ecoinvent 数据库是 国际上做 ISO 14067 核算时常用的商业数据库，数据质量很高，但一般需要付费。
评论于：锅炉运行单位如何获取上游燃料排放的缺省值参考哪里？
1个月前
想法挺好，现实骨干： 同样一片林子，不同团队算出的GEP能差30%，银行敢按哪个数放款？ 碳价今天80元/吨，明天跌到40，抵押物价值直接腰斩，坏账风险谁兜底？ 一场山火能把百万吨碳汇清零，保险条款、风险拨备都没写好，真出事就剩一地灰烬。
评论于：最近在研究GEP入账：把绿水青山折成碳资产，让双碳从约束变动能。大家有没有其它看法
1个月前
想报碳排，发票、秤票、化验单、校准证按时间顺序钉成册，缺章少票的一律不算数，省里只认有章子、有编号、有签名的
评论于：碳排放核算的数据来源，有什么规定的硬性要求吗？
1个月前
就环保企业来讲，深交/上交所《可持续发展报告（试行）》指引是基础，参照指引构建报告框架，才可以保证信息披露无合规漏洞。 行业细分标准比如环境维度需衔接ISO14001、ISO50001，治理维度对标《公司法》《证券法》对“三会一层”运作、反舞弊、信息披露的要求。 环境维度参照GB/T 32150（温室气体核算）核算排放数据，结合《环保装备绿色设计评价规范》披露绿色产品；创新维度衔接国家重点研发计划、行业标准制定体系，社会维度侧重供应链可持续、项目型社会责任。 对投资者需兼容ISSB、GRI Standards等国际通用标准，突出ESG对财务的影响； 对政府与监管机构需满足“双碳”目标相关统计要求碳排放强度、节能降耗成效等量化指标； 对客户与合作伙伴需体现供应链协同责任，参照ISO 37301、SA8000构建供应链评估体系。
评论于：ESG标准选择问题
发布文章发布帖子
扫码添加微信-熵减岛
在手机上浏览此页面