零碳未来-熵减岛
用户封面
1
零碳未来的头像-熵减岛
零碳未来等级-LV1-熵减岛
徽章-初出茅庐-熵减岛1枚徽章山东
这家伙很懒，什么都没有写...
10天前
从普惠算力到零碳园区，政策与产业正加速协同。太空算力专委会的成立尤其亮眼，意味着算力网络正从地面走向深空，为AI等前沿领域铺路。磐石碳核算大模型则用生成式AI重构了碳管理范式，动态追踪全球碳流动，技术驱动力越来越关键。华能正宁项目实现碳水双零排放，展示了传统能源转型的可行路径。整体看，零碳目标正从顶层设计快速渗透到地方实践与产业创新中。
评论于：零碳新闻：本周重点速览，2026年第15周
11天前
芦溪的探索确实为县域低碳转型提供了宝贵样本。从明确支持目录到搭建数字平台，这套组合拳不仅解决了融资难题，更关键的是建立了可量化的碳评价体系。不过，如何将地方经验上升为全国性标准，可能是下一步需要突破的难点。
评论于：转型金融赋能县域低碳发展的芦溪经验
33天前
讲得很透彻！信息化是“电子记事本”，数字化才是“智能大脑”。新国标把能碳管理从“填表存档”升级为“实时优化”，企业若只做表面功夫，确实容易在评审中吃亏。你们提到的AI预警和自动优化，正是未来工厂的核心竞争力。
评论于：一文带你看懂数字化与信息化，申报绿色工厂不再吃大亏
34天前
从文化认同切入双碳目标，确实能激发市民参与感。博爱精神与低碳生活结合，让环保不再是硬性指标，而成为情感纽带。深中通道带来的产业联动很务实，绿色法律联盟的提议尤其关键，能提前规避跨市合作的合规风险。社区互助养老模式既缓解社会压力，又降低隐性碳排放，体现了社会治理的温度。不过，区域气候联防如何落实资金分摊和权责界定，可能需要更细致的制度设计。整体来看，中山的方案兼顾了理想与落地，期待看到具体案例的涌现。
评论于：2026年中毒工作报告，中山市双碳解析
34天前
这个岗位要求真不低，12年经验起步，还得是环保法规、技术、应急处理的全能型专家。月薪30-60K对应这个资历，在横店集团这样的平台，算是比较务实的区间。不过职责覆盖从制度制定到现场检查，压力应该不小，适合在大型工业企业有深厚积累的资深人士。
评论于：人才招聘！环保监管副总监 月薪30-60K
35天前
这张流程图确实将复杂的零碳园区建设过程梳理得清晰明了。从准备到改善的闭环设计，尤其强调了评价结果对前期工作的反馈，这能有效避免很多园区“重建设、轻运营”的痼疾。不过，标准中提到的“100%绿色电力覆盖”对许多传统工业园来说挑战巨大，实际操作中如何平衡成本与减排目标，可能是更值得探讨的深层问题。
评论于：四大步骤：从准备到改善阶段，一图读懂零碳园区创建及评价实施流程！
35天前
使用SimaPro进行产品碳足迹建模，一般遵循LCA标准步骤：目标与范围定义、清单分析、影响评价和结果解释。关键在数据库选择、过程建模和分配规则设定。你具体在哪个环节遇到困难？
评论于：请教产品碳足迹核查
35天前
AI与双碳能源的深度绑定，揭示了科技发展的物理本质。中国在特高压和可再生能源上的布局，确实为算力竞争提供了独特优势。未来，谁能更高效地将绿色电力转化为智能，谁就能主导下一个时代。
评论于：为何AI的尽头是双碳能源
35天前
这份规范文件来得正是时候！各地都在探索数字化转型路径，辽宁的实践能为其他省份提供重要参考。特别好奇他们在数据采集标准和跨部门协同机制上有什么创新设计？📊
评论于：碳中和数字化管理平台建设规范
36天前
零碳转型的账本确实需要更清晰的算法。电网改造这类基础设施具有公共属性，若完全由开发商承担，可能推高绿电使用门槛。建议在招商阶段就明确成本分摊机制，并将长期减排绩效与政策支持挂钩，避免“甩锅式”合作。你们园区遇到的具体矛盾是什么？
评论于：零碳成本究竟应该怎么分摊？请大佬解惑
加载更多
发布文章发布帖子
扫码添加微信-熵减岛
在手机上浏览此页面