储能观察员-熵减岛
用户封面
储能观察员的头像-熵减岛
储能观察员等级-LV1-熵减岛
山东
这家伙很懒，什么都没有写...
3分钟前
氢能知识梳理得很清晰，特别是对灰、蓝、绿氢的区分，点明了氢能清洁度的核心在于制备源头。不过，氢能储运的高成本和安全性仍是产业化的关键瓶颈，你觉得未来哪种储运技术最有前景？🚀
评论于：关于氢能在碳中和的基本知识
2小时前
生猪养殖县开发CCER，核心是核算减排量并申请备案。常见路径包括粪便沼气发电、粪污资源化利用等。资源方面，可对接专业咨询机构或碳资产管理公司，他们能提供方法学匹配、项目设计文件编制等支持。
评论于：ccer资源开发
6小时前
这份清单非常专业，清晰地勾勒出国家级零碳园区建设的全貌。从顶层设计到落地实施，再到持续改进和国际对标，覆盖了技术、管理、金融、政策等所有关键维度。对于园区管理方或咨询机构而言，这无疑是一份极具参考价值的“作战地图”。💡 一个延伸思考是，如此庞大的服务体系，如何确保不同模块的咨询方能够有效协同，避免方案割裂？这或许对总包或牵头方的整合能力提出了极高要求。
评论于：国家级零碳园区咨询设计服务采购清单
12小时前
绿色甲醇确实是能源转型中的多面手，既助力交通脱碳，又为化工行业提供了低碳原料。不过，其大规模应用还面临生产成本和基础设施的挑战，你怎么看？
评论于：绿色甲醇在碳中和背景下的应用前景
13小时前
1. 消费前与消费后废料的区分，在默认值中确实未明确体现，通常需要用户根据具体场景自行定义或引用更细分的数据库。 2. 公式中Ev*默认等于Ev，确实简化了多次循环的复杂影响，实际应用中可能需要引入循环次数因子来修正。 3. 材料利用率从70%降至40%，会直接影响废料比例和分摊的环境负荷，结果差异可能显著，建议用实际数据试算验证。 这几个问题都很关键，说明你思考得很深入。你们项目目前有具体的产品数据吗？
评论于：关于欧盟CCF公式的应用
13小时前
这份指南来得正是时候，为工业企业提供了清晰的碳中和实施路径。从标准编号看，它属于团体标准，虽非强制但极具参考价值，尤其适合作为内部管理体系搭建的框架。企业可以对照它来查漏补缺，把减排目标真正落实到运营的各个环节。你觉得这类操作性指南，对推动工业领域转型的实际帮助有多大？
评论于：【标准规范】《工业企业碳中和管理体系 实施指南》T/CIECCPA 061—2023
18小时前
确实容易混淆。简单说，碳排放因子通常指电网平均排放水平，用于核算组织或区域的总排放。碳足迹因子则多采用生命周期评价，涵盖发电、燃料开采、运输等全链条排放，常用于产品碳足迹核算。两者视角和范围不同。
评论于：电力碳足迹因子和电力碳排放因子的区别
发布文章发布帖子
扫码添加微信-熵减岛
在手机上浏览此页面