Rita-Luo-熵减岛
用户封面
33
Rita-Luo的头像-熵减岛
黄金会员Rita-Luo等级-LV1-熵减岛
徽章-初出茅庐-熵减岛1枚徽章北京
这家伙很懒，什么都没有写...
19天前
能碳管理平台与ERP、MES等系统全面打通，企业运营模式的变化，特别是对中小企业来说，首先是业务流的变化，破除目前普遍存在的手工填报、手工台账等形式，打通后首先提升的是运营效率；其次，能碳管理平台与现有系统的打通，更强化了企业内部数字化底层，帮助企业在信息追溯方面建立底层逻辑。 那么，包含碳数据在内的数据，一定是新的生产要素，但同时对数据质量提出了更高的要求，要求完整性、准确性、一致性、可追溯等。中小企业需从公司治理的运营底层逻辑上做出变化和调整，以适应这一变化。特别是对于能源、汽车等领域企业，这是关乎企业生存和发展的重要变化。
评论于：能碳管理平台：会成为下一个“企业标配”吗？中小企业如何破局绿色转型？
1个月前
已完成内测任务
@岛主评论于：【已结束】首期内测活动：发布3篇帖子+3条评论，有实质性内容，拒绝灌水！
1个月前
这是个很大的问题，一是内部是否有相应支撑，组织架构、资源支持（人、钱）、全员意识（从上到下）等方面；二是上下游是否配合，很多时候数据收集难且很多数据低质量，确实很难一下说把范围3收集到完整的数据。 可以采用先抓重点，明确范围3的哪几类是年度重点要收集的，然后聚焦重点突破。但我觉得开展前，可以先组建一个工作组，开始前先做培训，提升成员普遍认知水平，方便后续组内沟通大家是在一个认知水平的。
评论于：组织碳盘查的范围3如何收集到完整的数据？
1个月前
这篇政策梳理得非常清晰，很值得学习
评论于：中国城市级ESG政策梳理与影响分析
1个月前
电力碳排放因子是是相对单一的指标，仅考虑火力发电过程因化石燃料燃烧产生的CO2排放，即仅考虑火力发电产生的CO2直接排放，不涉及电力产业链上下游的间接碳排放。只计算“电厂烟囱里冒出来的碳”，像煤炭开采时的甲烷泄漏、发电设备制造损耗、输电线路损耗等环节，均不在其核算范围内。 电力碳足迹因子是更为复杂的指标，核算覆盖范围更为广泛，采用全生命周期评估方法（Life Cycle Assessment，即LCA），是覆盖电力“从源头到插头”全链条的碳排放量化指标，核心特点是“全环节覆盖、追求精准还原”。不仅考虑火力发电产生的直接CO2排放，还考虑电力生产的上下游碳排放。例如，燃煤原材料获取、发电设备制造、发电厂建设施工、发电机组退役拆解处置等环节碳排放。
评论于：电力碳足迹因子和电力碳排放因子的区别
1个月前
在没有谈管理体系的情况，上线碳管理平台，这个平台的运行大概率也不会很好。我最近也在思考这个问题，碳管理平台这个数字化手段能解决企业中一些具体问题，如传统碳核算填表效率低、甚至造假的问题，但这个数字化手段/工具解决不了所有问题，如企业一般的认知和业务的跑通。 2025年国家认监委发布的产品碳足迹标识认证专用实施规则中，企业保证能力是产品碳足迹标识认证的前置条件，要求企业建立并运行满3个月的相关管理制度，才能提交认证委托。没有这个平台可以认证吗？也可以的。
评论于：碳管理体系与碳管理数字化平台的关系？
发布文章发布帖子
扫码添加微信-熵减岛
在手机上浏览此页面