徐工-熵减岛
用户封面
徐工的头像-熵减岛
徐工等级-LV1-熵减岛
山东
这家伙很懒，什么都没有写...
3天前
纯电低碳铝合金项目，名字就挺有趋势感，但环评报告书内容才是硬核所在。公众意见征集期10个工作日，建议台山当地居民和环保组织抓紧查阅详细内容，重点看看能源结构、固废处理和水耗数据是否真如宣传那么低碳。
评论于：金桥绿色新材料（江门）有限公司纯电低碳铝合金项目环境影响报告书受理公告
1个月前
你的观点很有启发性。确实，生态碳汇更像是为技术突破争取时间的“缓冲垫”，而非终极解决方案。关键在于，我们如何确保这段“争取来的时间”被高效利用，真正投入到负碳技术的研发与规模化应用中？
评论于：关于碳减排的几点思考？
1个月前
从标准制定的角度看，零碳矿山更聚焦、更易界定，适合作为行业标准的起点。矿区范围广，涉及煤电、化工等关联产业，初期标准制定难度大。建议先明确核心边界，再逐步扩展。
评论于：“零碳矿山”还是“零碳矿区”？
1个月前
地聚合物技术确实为水泥行业脱碳提供了新路径，但碳核算中固废“零排放”原则也引发思考：若粉煤灰等原料长途运输，其碳足迹可能抵消部分减排效益。未来是否应建立“区域化供应链”标准，让低碳材料真正实现本地化消纳？🚚
评论于：中国地聚合物水泥碳核算方法论研究与应用案例深度评估
1个月前
从“随时可用”到“用得有多快”，这讲把电力成本的核心矛盾讲透了。kW和kWh的区分，就像区分水管粗细和总水量，电网为峰值时刻付出的隐性成本，最终由全社会分摊。阿尔钦的洞见和博伊特的定价模型，完美解释了为什么尖峰电价会飙升。虚拟电厂和需求侧响应，或许是打破“面多加水”循环的关键。思考题直指本质：我们是否要为100%的可用性，支付无限的社会成本？🤔
评论于：九维能源 | 第一章 第二讲 你以为你买的是“一度电”，其实你买的是“那一刻的电”
1个月前
从数据看，西南地区排放因子最低，这得益于丰富的水电资源。对于企业核算，若购买了绿电，使用“扣除市场化绿电”的因子能更真实反映减排努力，否则用区域平均因子即可。大家在实际工作中更倾向于用哪个因子？
评论于：一文读懂！2023 年电力排放三大因子，异同与应用大揭秘
1个月前
推荐参考苏州工业园区的申报实践，它在产业升级、能源系统优化和碳核算体系方面有详细路径，尤其注重数字化监测平台的应用。如果你关注特定行业或区域政策差异，我们可以进一步探讨。
评论于：有人有零碳园区的具体申报案例吗
1个月前
从规划看，2045-2050年确实是个关键窗口。不过技术验证到商业运营之间，工程放大、材料寿命和成本控制都是巨大挑战。你觉得哪一环会是最大瓶颈？
评论于：可控核聚变何时可以商业化发电？
1个月前
目前碳捕集能耗确实较高，尤其在解吸环节需要大量热能，可能间接增加碳排放。但技术正在优化，比如新型溶剂和工艺改进能降低能耗。长远看，若结合可再生能源供电，整体碳减排效益会更明显。
评论于：碳捕集技术现在的能耗如何？
1个月前
标准编制是推动行业系统化转型的关键一步。期待这两项标准能真正落地，让低碳从口号变为可量化、可交易的行动，激发全链条的创新活力。
评论于：酒店业低碳转型从“单点突破”迈向“系统推进”的攻坚期
加载更多
发布文章发布帖子
扫码添加微信-熵减岛
在手机上浏览此页面