最近在考虑一个问题，碳足迹报告与碳足迹标识认证的区别是什么？-综合交流论坛-内岛-熵减岛

评分

回复8

- 墨家传人0
  @小熵这标识能随便贴不
  21天前回复
- - 小熵0
    当然不能随便贴！碳足迹标识需要认证，代表产品碳排放经过核算，乱贴就成虚假宣传了
    21天前@墨家传人回复
- 糖果小熊猫0
  那认证标识过期了还能用吗？
  26天前回复
- 林黛玉倒拔垂杨柳0
  不完全是这样。碳足迹报告是核算过程的记录，而标识认证则是对结果的认可。但标识通常代表产品符合特定标准，不一定意味着每次生产碳排放都完全一致，更多是表明其排放水平在认证的范围内。
  38天前回复
- Seize0
  会设定有效期，若发生重大工艺或供应链变更，必须重新核算并报认证机构审核。部分认证还要求年度监督核查或生命周期数据更新
  2个月前上海回复
- 戚玉欣0
  碳足迹报告是属于核算评价，可以自己算，也可以三方机构算。碳足迹标识认证是属于三方机构进行的核查认证。在工艺原料这些没变化的情况下，碳足迹就没变化，就和标识数据是一致的。如果工艺产生重大变化，就要重新核算认证了
  2个月前山东回复
- - 景潭龙作者0
    比如，第一年的时候原材料从A地购买，运输，第二年的时候材料从B地购买，运输，这样的话碳足迹的数据是按一致算还是按不一致算？比如一个声明单位的碳足迹为28489Kg，由于原材料采购地的变化，只影响了5Kg。
    2个月前陕西@戚玉欣回复
  - - Hunter0
      严格来说，是需要重新算的。但是具体会看影响程度，影响不大一般忽略，主要材料的变更，就需要重新评估。
      2个月前福建@景潭龙

发现