请问低位发热量,有IPCC 综合能耗通则以及行业核算指南,按照ISO14064标准核算时候,这个低位发热量有优先级吗?

苏青 
0 在ISO14064标准下,优先采用行业核算指南中的低位发热量数据,因其更具行业代表性。若无行业指南,则参照IPCC通则。确保数据来源透明且可追溯,以符合核查要求。32天前

叶晓雯 
0 从标准适用性看,ISO14064本身未直接规定优先级,但实际操作中建议优先采用行业核算指南的数据,因其更贴近具体工艺和燃料特性;若行业指南缺失,可参考IPCC通则,但需在报告中说明数据来源及选择依据,确保透明性和可追溯性。33天前

风哥
版主0 使用低位发热量核心科学原因:统一基准,避免重复计算。使用低位发热量更真实地反映了燃料在实际燃烧过程中可被利用的有效能量,避免了将未利用的热量计入能源消耗。 《IPCC国家温室气体清单指南》:在计算化石燃料的二氧化碳排放时,默认提供的排放因子和计算都基于低位发热量。 高位发热量 1. 高估了实际可利用的热能。 2. 与国际主流核算标准不符。 3. 实际数据不易获取。 低位发热量1. 真实反映实际燃烧过程的有效能源消耗。 2. 严格遵守IPCC等国际核算准则。 3. 数据来自商业实践,易于获取。优先使用低位发热量是为了让碳盘查结果更贴近真实能源消耗、并满足国际规范,确保您核算的碳排放量科学、准确且被广泛认可。 直接选取国标《综合能耗通则2020》中的低位发热量。2个月前贵州

黎阳
作者0 感谢,还是想请教一下,中国最新颁布GB/T 32151行业核算指南为什么不是第一选择,而是综合能耗通则?1个月前上海@风哥

风哥
版主0 两个标准来源数据理论上是一致的,之前32150没有在2025年底更新的时候系数有滞后。1个月前广东@黎阳

Ultraman 
0 万分抱歉,表述有误,以前的2589没过期,新发布的《GB/T 45482—2025 企业综合能耗确权核算通则》规定了企业综合能耗核算的边界、内容、程序和方法,适用于企业的节能改造和能耗管理。2个月前安徽@风哥

风哥
版主0
2个月前广东@Ultraman

Ultraman 
0 版主的回答很完善了,对版主的回答做一个补充,《综合能耗通则2020》已有新版本,《GB/T 45482—2025 企业综合能耗确权核算通则》于2025年4月25日发布,11月1日实施2个月前安徽@风哥

风哥
版主0 也就是以前的2589过期了?标准号都换了,是吗2个月前广东@Ultraman
回复9
只看作者最新最热

![表情[woshou]-熵减岛](https://www.shangjiandao.com/wp-content/themes/zibll/img/smilies/woshou.gif)




