电池法规对有害物质的要求、对碳足迹的要求、对再生含量的要求、对性能和耐久性的要求、对电池安全的要求、对尽职调查的要求等，都会对电池上游相关物料供应商有显著影响；对标签标志要求、电池护照要求，也会对电池上游供应商有一定影响。对电池管理系统的电池健康状况和预期寿命信息展示要求、合格评定要求、废电池管理要求，则基本不会影响到供应商。
其中电池碳足迹相关要求对电池材料供应商影响很大。如果您了解产品碳足迹计算原理和方法，特别是与欧盟电池法规配套的碳足迹计算授权法案的要求（如动力电池碳足迹授权法案），就知道电池材料供应商需要配合电池客户做大量的工作。
例如，在欧委会发布的动力电池碳足迹授权法案中，明确规定从阴极活性材料、阳极活性材料、电解质开始，沿供应链向下各阶段的材料、零部件的碳足迹的计算，都要求采用公司特有数据。这意味着至少要收集公司现场数据交付给客户开展碳足迹计算，或者按照规定方法计算出产品碳足迹报告给客户。
此外，碳足迹法案还规定NB机构对碳足迹开展验证时，要对以下场所进行现场验证：阳极、阴极、阳极材料、阴极材料的生产场所，以及需要时其他要求收集公司特有数据的场所。也就是说，只提交数据给客户还不够，将来NB机构开展碳足迹验证时，还会到上述材料的生产企业开展现场验证。
除了报告碳足迹，电池法规还规定到一定的年限（如动力电池是2028年2月18日后），电池法规还会设定电池碳足迹的限值。到时，电池材料供应商肯定要提前配合客户确保碳足迹不超标，所以逐步降低产品碳足迹也是电池材料供应商必须开展的工作。
电池法规再生含量要求对哪些电池材料供应商有影响？
电池法规再生含量要求主要影响的是电池活性材料制造商，需要计算活性材料中钴铅锂镍的占比信息，然后将此信息告知客户。
这就意味着，电池活性材料制造商要区分哪些钴锂镍是来自电池制造废物或废电池的，占比多少；哪些铅是从废物中回收的，占比多少。具体的计算方法有待欧盟进一步发布。
电池法规还规定到一定的年限，电池活性材料制造商还需要确保活性材料中含有的回收钴铅锂镍的含量不低于电池法规规定的限值。这意味着将来做电池活性材料时，只用原生材料是不行的，需要配比一定的再生材料。
电池尽职调查要求对电池材料供应商有影响吗？
尽职调查的直接规范对象是将电池投放欧盟市场的经济运营商，要求对电池中含有的钴、锂、镍、天然石墨的上游供应链开展尽职调查，对其他材料无要求。
涉及这几种物料的上游供应链企业需要配合客户开展社会和环境风险调查，对于存在风险的，要实施风险管控。发生风险后，要实施风险缓解措施。
这些材料供应链企业还可能被客户要求接受NB通报机构的验证，或者通过指定的尽职调查机制验证。具体做法有待欧盟发布《尽职调查指南》。
其他要求如电池性能和耐久性要求，电池安全要求，应该会牵涉到电芯层级的供应商。
没有回复内容