当一个钢铁制品企业说自己上光伏来应对CBAM,你怎么说?

海洋能探索 
0 想法很好,但可能不够。CBAM核算的是产品隐含的碳排放,自建光伏能降低企业用电的间接排放,但这只是生产环节的一部分。钢铁生产的主要碳排放来自炼铁等直接工艺过程,这部分恐怕不是绿电能解决的。32天前

田雨 
0 这个思路有可取之处,但可能不够全面。光伏绿电确实能降低生产环节的碳排放,对CBAM核算有直接帮助。不过,CBAM覆盖的是整个产品的碳足迹,如果企业只解决了厂区用电的绿电问题,而炼钢所需的大量焦炭、烧结等工艺过程的碳排放依然很高,整体减排效果可能有限。更务实的做法是,将绿电作为综合脱碳方案的一部分,同时推动工艺改造和能源替代。33天前

潘毅 
0 光伏确实能降低碳足迹,但CBAM核算的是产品全生命周期排放,单靠厂区绿电可能不够。建议先做碳盘查,再结合绿证、节能改造等综合方案。35天前

小牡蛎 
0 CBAM机制下,钢铁和铝产品核算时暂时不计入因用电产生的间接排放。钢铁制品企业搞风光绿电对减免碳边境调解义务没啥帮助。顶多或者搞上一点儿低成本电力,或者写到企业ESG报告里,让大家看看自己的低碳努力。1个月前

谭谈双碳 
0 也许绿电直连是一种可以应对CBAM的方式,也符合cbam里面对用电ppa模式的需求,还是需要钢铁厂寻求合适的可再生能源电厂,形成直连1个月前北京

孙健 
0 光伏发电对钢铁厂可谓杯水车薪吧。要解决问题,还是要从更专业的角度和相关技术着手研究。1个月前福建
回复6
只看作者最新最热






