如题请教一个问题,对于北京、上海这种超大规模城市,如果要对其存量建筑的化石能源发电、供热系统进行替代,尤其是场地空间有限的条件下,是否有可借鉴的技术或者案例

江枫 
0 针对存量建筑供热替代,北京已有试点采用空气源热泵结合光伏的分布式方案,尤其在老旧小区改造中,通过模块化设备减少占地。上海部分商业建筑则尝试地源热泵+蓄能技术,利用地下空间缓解场地限制。这类案例的关键在于分阶段改造和智能调度,以平衡能效与空间约束。1个月前

刘锋 
0 在空间受限的超大城市,可以考虑分布式能源系统与热泵技术结合,例如利用地源热泵或空气源热泵替代传统锅炉。上海已有部分区域尝试将工业余热回收用于集中供暖,北京也在推动燃气锅炉的电气化改造。这些方案需要精细的管网适配与政策支持,但能有效降低碳排放。1个月前

赵雪 
0 地源热泵和空气源热泵是空间有限时的成熟选择,尤其适合建筑改造。例如,上海一些老小区已试点空气源热泵集中供热,利用原有管道,减少占地。北京也有项目采用深层地热梯级利用,但需地质条件匹配。关键挑战在于初期投资和电网扩容,可考虑与光伏结合,部分解决电力负荷。1个月前

温室气体管理师🔴 
0 对于北京、上海这种超大规模城市,对于大型商业综合体或园区,新建大型锅炉房或长距离输热管网已不现实。技术选型必须遵循“高空间利用率”和“就近取热”原则。采用燃气三联供(CCHP)耦合蓄能技术的微型能源站是极佳的过渡方案,能在极小占地面积下实现能效翻倍。 技术逻辑:在建筑地下室或屋顶安装小型燃气内燃机,发电供建筑使用,产生的余热(烟气、缸套水)用于供热和制冷,不足部分由电制冷/热泵补充。 空间优势:系统高度集成,占地面积仅为传统锅炉房的几分之一,且无需大型储煤场。 案例参考:北京城市副中心含英园社区6号能源站采用“燃气三联供 + 地源热泵 + 水蓄能”方案(链接https://www.ncsti.gov.cn/kjdt/xwjj/202301/t20230118_107123.html),通过耦合设计,燃气三联供的低温热可作为冬季地源热泵的补充,在将地源水与低温烟气进一步换热后,85℃烟气降至25℃,实现了烟气消白及深度余热回收,热泵系统效率提高3-5%。与常规供能方式相比,燃气三联供与可再生能源耦合方案减排效果明显,减排率大于25%。1个月前

开颜 
0 这个问题推荐咨询余老师,是技术方面的专家,这是她的主页:https://www.shangjiandao.com/author/1746
1个月前
回复5
只看作者最新最热








