20天前
大概意思看懂了，就是国家级试点园区可以找当地的金融机构，按照一个比市场行情更低（例如3.45%）的利率拿到贷款（比如说1个亿），需保证用于低碳项目建设。然后金融机构可以找央行申请按照1.75%的利率，贷款这1个亿中的60%。所以金融机构也挺有动力，赚个差价哈。不过关键问题是零碳园区里有些基础设施的投资是经济性不佳的。如果项目不赚钱，那3.45%的贷款利息还是付不起。
评论于：央妈8000亿支持直接碳减排，零碳园区能获益多少？
20天前
确实是最常见的实际问题。我们见过一个园区，一共5家企业，4家不愿意报数。理由是央企、数据中心、核心配方需要数据保密。何况100多家企业了。实际上能做的就是先筛选园区里能耗最大的几家企业，在园区管委会的支持下，把能耗最大的前十家尽量收齐。也许这十家的能耗就能覆盖整个园区的三分之一甚至一半了。先把这十家管起来，当做第一阶段的成果。后续还是按大小顺序，争取每年接入几家，当做第二阶段的成果。
评论于：请教：现在在申报省级零碳园区项目，建设能碳数据管理平台数据收集难度大
20天前
建设期2-3年不太够，看第一批的情况，多是3-6年。
评论于：国家级零碳园区申报流程（个人简单整理，欢迎各位指正）
20天前
其实“零碳园区”这个词也喊了好几年了，最近两三年也出了各种各样的、不同层级的标准可供参考。这里面团标最多，以前在碳通通上能查到的就超过20个。实际操作时不是“无据可依”，而是不知道参考哪个好。这里还有两个流派，一类标准是“过程导向”，事无巨细地提出十几项甚至几十项要求，希望园区在规划和建设阶段逐一满足，越多越好。一类标准是“结果导向”，比如国家政策910号文里，核心指标就一项单位能耗碳排放，引导指标也就五项——换言之，前面那些团标里的十几项要求具体能达到多少都无所谓，最终这几个关键指标达到了就好。所以思路是不同的，这些标准得结合你的用途来使用。
评论于：零碳园区参考规范有哪些？
20天前
想了想，技术层面上CCUS算一个，目前技术大多都在实验室里，而且捕捉到的二氧化碳大多也就是油田驱油一种用途。倒是政策层面和商业层面上问题一大堆。政策上，绿电直连能不能搞“一对多”？增量配网有政策支持但是地方电网不同意咋办？商业上，为了零碳要不要要传统产业（比如钢铁）迁出去？技术上肯定能实现绿电制绿氢，然后绿氢炼钢，又绿又低碳，但是钢铁厂经济上算不过来账；富余风光制绿色甲醇，制得出来，卖给谁？没啥技术层面卡脖子问题，主要是“又绿又便宜”实现不了。
评论于：零碳园区建设关键问题有哪些
20天前
CBAM机制下，钢铁和铝产品核算时暂时不计入因用电产生的间接排放。钢铁制品企业搞风光绿电对减免碳边境调解义务没啥帮助。顶多或者搞上一点儿低成本电力，或者写到企业ESG报告里，让大家看看自己的低碳努力。
评论于：还有人在说上光伏做绿电直连来应对CBAM么？
20天前
零碳村镇的案例看过一些，大多落在两个方向。有一些是零碳小镇，最终搞低碳文旅去了。还有一些是服务乡村振兴概念，将当地优势的农产品做了碳足迹核算，贴了低碳/生态标签。经济逻辑就是通过“零碳”做了个广告（核心不是降碳增效）。反正没有统一标准，“抵消碳排放”可能第一年会做（要个证书），后续难以持续。
评论于：零碳村镇到底该怎么实施？
20天前
有一说一，国家级零碳园区是“国家发改委组织有关部门和单位开展评估验收”，不需要任何第三方机构的背书。 文中提到的“自评估符合要求的，由部委或第三方机构，比如中国节能协会认证的零碳园区评价认证服务机构开展评估验收。验收将采用打分法（总分100分），根据园区评价得分将创建发展水平分为三个阶段：基础级、创建级和引领级。达到引领级且通过碳信用抵消的园区可正式获得“国家级零碳园区”称号和认证证书”，这不是政策要求。
评论于：零碳园区建设政策解读与业务实践
20天前
内容很好的，但用CBAM举例子不合适：1. 用不用绿电，对CBAM机制下的钢铁、电解铝产品暂无直接帮助。钢铁和铝产品核算时不计入因用电产生的间接排放。2. 即使对于化肥等其他需要计入用电间接排放的产品类型，CBAM也没有“形式合规”一说，用啥电都不会“拿不到合规身份”，只是用绿电能降低一定碳关税成本。3. 在CBAM里，计算电力排放时首先用的是“the average emission factor of the country of origin electricity grid”，也就是当地电网平均排放因子。如果能满足绿电直连或者PPA要求，那么可以使用“actual emission factors for electricity”。但是这个实际排放因子，规则里没有说的很清楚。不一定是文中举例的“核电5.7，风电13.3，光伏74.6……”全生命周期电力碳足迹因子，也可能是“所用电量中绿电部分因子为0，其他网电部分用当地电网平均排放因子，加权得出来一个新排放因子。在这种情况下，所有绿电都是0，也就无法得出“核电比风电还好”的结论了。
评论于：欧盟碳关税倒逼下，核电直连园区为何“看得见摸不着”？
21天前
已完成内侧任务！
评论于：熵减岛第二期“迎新内测”活动：分享经验与知识，免费领取会员！