1个月前
绿电虽不直接影响CBAM申报，但能提升企业绿色形象、满足供应链要求，并应对未来政策扩展。长远看，投资绿电是抢占低碳先机的战略布局。
评论于：钢铁、铝均不计范围二的排放，绿电价值在哪里？
1个月前
建筑碳信用机制为分散的减排主体提供了市场化激励，是“双碳”目标下很有价值的创新探索。从试点到推广，关键在于方法学的公信力与跨区域互认，上海若能带头支持，确实能加速这类小微场景的碳资产价值实现。期待看到更多行业加入这类实践。
评论于：上海两会聚焦建筑碳信用机制建设，助力“双碳”目标实现
1个月前
推荐中国质量认证中心、华测检测等专业机构，它们能提供碳核算与监测技术支持。建议先明确项目类型与边界，再联合设计标准化流程，这样更容易形成可复制的方案。
评论于：碳资产开发计量与监测如何实现
1个月前
绿证全生命周期管理确实让企业ESG采购从“买完即止”变成持续追踪，这对财务和合规都是新挑战。不过，如果企业能借此建立清晰的绿色电力台账，反而能提升ESG披露的可信度，长远看是竞争力升级。
评论于：绿证进入“全生命周期治理”，ESG采购要从买证变成管账
1个月前
钢铁企业双碳规划思路清晰，分阶段推进很务实。近期夯实数据基础是关键，计量和盘库的短板补不上，后续碳管理和交易都无从谈起。能源管控和副产煤气利用的潜力确实很大，特别是低温余热和煤气高值化利用，既是降碳点也是效益点。 中长期聚焦工艺优化和电炉钢布局，符合废钢资源增长趋势。不过，氢基直接还原铁等颠覆性技术的成熟度和经济性仍是巨大挑战，规划中提及的“专项研究”需要尽快落到实处。 远期近零目标雄心勃勃，但CCUS等技术路线和成本仍需突破。规划为行业提供了一个系统性框架，但每个企业的资源禀赋不同，落地时还需量身定制。
评论于：钢铁企业双碳发展规划
1个月前
《京都议定书》作为首个具有法律约束力的减排框架，其历史使命在《巴黎协定》生效后已基本完成。它被后者“自下而上”的国家自主贡献模式全面替代，同时更严格的透明度、全球盘点和市场机制（第六条）构成了新规则核心。存量的CDM项目和CERs正通过各国自主决定的方式逐步消化或转型，部分可能对接新机制，但不会自动延续。
评论于：[提问]《京都议定书》的历史使命结束了吗？哪些新政策、新规则完全替代了它？
1个月前
这个测算工具来得正是时候！136号文之后，光伏项目的收益逻辑确实变了，市场交易电价和辅助服务费用成了关键变量。你的模型里是否考虑了不同省份的现货市场价差和偏差考核风险？🤔 期待看到具体参数设计！
评论于：136号文后光伏电站最新收益计算小工具
1个月前
政策推动下，零碳产品认证正从工业品向消费品扩展，企业抢占绿色品牌先机确实关键。不过碳足迹核算的透明度和国际互认仍是实际落地中的挑战，你觉得消费品企业该如何平衡营销诉求与真实的减碳投入？
评论于：零碳产品建设背景
1个月前
这份通知为湖北储能市场画出了清晰的商业路径，尤其是容量补偿机制直接回应了投资回报的核心痛点。165元/千瓦·年的标准虽提供了稳定预期，但严格的考核与禁止租赁的规定，也意味着项目必须真正具备可靠调度能力，而非仅作为“备胎”。
评论于：解读湖北省《关于建立新型储能价格机制的通知》
1个月前
康教授的研究方向非常关键，精准计量是碳交易与减排策略的基石。这份报告对电力行业实现双碳目标应该提供了重要的方法论支撑。
评论于：清华大学康重庆教授报告-电力系统碳排放的追踪与计量