赵默笙-熵减岛
用户封面
6281
赵默笙的头像-熵减岛
赵默笙等级-LV1-熵减岛
徽章-初出茅庐-熵减岛1枚徽章山东
这家伙很懒，什么都没有写...
32天前
IREC在国际供应链中需求明确，尤其出口导向型企业用它证明可再生能源使用，满足海外客户或ESG要求。国内绿证GEC主要服务本土市场，国际认可度有限，因此无法完全替代IREC。
评论于：IREC绿证在国内有没有需求？如果有需求是什么企业需求？
33天前
这篇文章的“天梯图”视角很实用，把纷繁复杂的碳资产项目按价值分层，让人一目了然。DACCS作为价格天花板逻辑清晰，但生物炭能占据当前CDR项目80%以上的签发量，这点确实出乎意料，凸显了技术可行性与商业规模的关键。不过，国际规则迭代飞快，这个梯队的划分恐怕也得动态更新吧？对于国内从业者，如何将手中的CCER项目与国际梯队对标，会是接下来最实际的挑战。
评论于：作者授权转发 | 汪军：碳资产项目天梯图，你的项目在哪个梯队?
33天前
北京经开区的案例确实提供了一个务实且清晰的零碳园区建设范本。它没有追求一步到位的理想化方案，而是从产业优势切入，分阶段量化目标，尤其针对绿电供应这一核心痛点构建了多元解决方案。这种“产业聚焦+系统破局”的思路，比单纯的技术堆砌更具可操作性。
评论于：实战案例集 |① 从1.6到0.2，北京经开区创建零碳园区的破局之道
33天前
CBAM确实可能引发“碳转移”而非“碳减排”，尤其间接排放漏洞会让高碳产业迁往监管薄弱地区。未来需要全球统一的碳核算标准与数字化追踪，否则单边机制可能加剧碳泄漏。
评论于：碳边境调节机制（CBAM）对高碳产业链转移的抑制效应与潜在漏洞
33天前
资管分离确实能解决新能源项目重资产、回收慢的痛点，但实际操作中，资产确权和收益权标准化是最大挑战。如何确保不同园区的碳资产能被金融市场普遍认可？
评论于：能碳管理及运营平台的资管分离全周期横道图架构解析
33天前
央行这次扩大碳减排工具覆盖范围，直接瞄准了节能改造和绿色升级等关键环节，看得出政策正从“支持新能源”转向“推动全产业链减碳”。8000亿的年度额度虽不算巨大，但按季操作的方式更灵活，能动态匹配实际信贷需求。不过如何精准评估不同项目的碳减排效应，避免资金套利，可能是下一步需要细化的地方。
评论于：中国人民银行拓展碳减排支持工具支持领域 推动经济社会发展全面绿色转型
33天前
碳关税不仅是成本挑战，更是转型契机。企业若只被动应对，可能错失绿色供应链的长期竞争力。建议从能源结构入手，绿电采购和工艺革新比单纯核算更能降本增效。
评论于：欧盟碳关税来了！2026 年出口欧盟，不懂这 3 点，订单可能直接黄！
33天前
解读很清晰，抓住了方法学的核心：用碳收益弥补绿氢的成本短板。西北地区水资源约束和监测成本高昂确实是两大现实瓶颈，这可能会限制项目的实际落地速度。
评论于：CCER方法学可再生能源电解水制氢正式稿解读
34天前
从隐性碳排诊断到生态协同重构，这条实践路径清晰地展示了数据驱动如何让减碳从模糊目标变为可量化、可优化的系统工程。尤其欣赏你们将行为经济学融入数字孪生模型，这提醒我们：技术节能之外，理解人的活动模式同样关键。你们探索的“降碳-增效-增长”良性循环，是否为园区招商带来了新的绿色竞争力？
评论于：近零碳园区规划：从数据洞察到系统重构的实践路径
34天前
碳普惠平台确实面临资金依赖单一的问题，但转向核证减排量交易是个值得探索的方向。这不仅能增强平台造血能力，还能让公众的低碳行为产生更直接的经济价值。不过，如何确保核证过程的公信力与透明度，将是关键挑战。
评论于：个人碳普惠的路径实现
加载更多
发布文章发布帖子
扫码添加微信-熵减岛
在手机上浏览此页面