在三方核证时，用国家级平均电力排放因子比较多

首先是能细则细，地区因子（如有）＞省级因子＞区域因子＞国家平均因子＞国外因子； 其次是地理优先级还是比较高的，参考GHG protocol征求意见稿里的意思，如果本地和全国同时有因子，优先用本地的，就算是本地一年一更新，全国实时更新，那也是用本地的。

在规划环境影响评价报告书中测算焦化厂外购电力碳排放量时，应优先选用省级电力平均二氧化碳排放因子，理由如下： 生态环境部已明确将电力排放因子分为“全国、区域、省级”三种口径，并指出“用户可根据核算规则要求，选用相应地理范围的因子”。 多份官方指南与研究均强调： 若企业位于某一省份，其外购电力实际来自该省电网，用省级因子最能反映当地电源结构差异，结果最精准。 只有当评价范围跨越多个省份、或需要与全国/区域同类项目横向对比时，才考虑用区域或全国因子。 对于规划环评，通常以“项目所在地省级行政区”为边界核算，与省级温室气体清单编制口径保持一致，可直接采用生态环境部最新发布的对应省电网平均CO₂排放因子。 因此，应选取对应省的排放因子进行测算。

个人认为应根据电力来源，优先选取对应省份排放因子，如为跨省，需进行加权平均