有没有专业人士能讲解一下,绿证、绿电的能耗抵扣逻辑及绿证、绿电对企业和地方碳核算考核中发挥什么样的作用?

阿白 
0 绿电:指可再生能源发电企业生产的电力,本身在发电过程中不产生或产生极少碳排放。 绿证:是国家对可再生能源发电量颁发的唯一电子凭证,是环境权益的载体。一证对应一兆瓦时(MWh)绿电。 它们的抵扣逻辑基于 “环境权益所有权”原则。企业必须拥有并声明对绿电环境权益的所有权,才能将其用于降低自身的碳排放核算结果。 具体逻辑路径如下: • 企业购买并消耗绿电(物理合同):如果企业通过物理直购、双边交易等方式,直接消费了来自可再生能源发电项目的电力,并且在电力交易合同中明确约定了对应的环境权益归属该企业,那么企业在核算时: ◦ 能耗:全额计入外购电力消耗。 ◦ 碳排放:这部分绿电的消耗量可以乘以一个接近零的排放因子(例如,中国区域电网基准线排放因子的“绿色电力排放因子”,目前官方认定为0 tCO₂/MWh)。实质上等同于“抵扣”了基于电网平均排放因子计算出的碳排放。 • 企业购买绿证(权益交易):如果企业无法直接采购物理绿电(例如,所在电网架构不支持),它可以单独购买绿证。其逻辑是: ◦ 能耗:企业消耗的仍然是电网的混合电力(含火电、水电、新能源等),外购电力消耗量全额计入。 ◦ 碳排放:企业声明其购买的绿证数量(每个绿证对应1MWh绿电),并用以调整其用电排放因子。计算方法通常为: 调整后的排放量 = (总外购电量 - 绿证对应电量) × 电网平均排放因子 + (绿证对应电量 × 0) 简化为:调整后的排放量 = (总外购电量 - 绿证数量) × 电网平均排放因子 这相当于用绿证“抵消”了一部分电力的排放。 重要区别: • 绿电(物理+权益):同时解决了绿色物理用电和碳排放核算问题。 • 绿证(仅权益):主要解决碳排放核算问题,但物理上用的仍是电网电。在某些考核中可能不被视为“使用可再生能源”。1个月前广东已采纳

碳专委lily 
0 1、直接削减范围 2 排放:绿电 / 绿证对应电量不计入化石能源消费,直接降低外购电力产生的碳排放,甚至实现范围 2 排放清零 2、支撑碳足迹与 ESG 披露:作为绿色电力消费的唯一凭证,满足 RE100 等国际倡议要求,提升产品绿色竞争力,助力 ESG 报告合规。 3、应对行业强制消费要求:部分高耗能行业需满足可再生能源消费比例,绿证 / 绿电是达标核心工具,规避政策处罚。 4、降低碳成本:减少碳配额购买或 CCER 抵消需求,通过绿证交易优化成本结构。1个月前

碳专委lily 
0 绿证交易(证电分离)抵扣:未参与绿电交易的跨省绿证交易,按交易流向将电量计入受端省份,不再计入送端省份;受端省份通过绿证抵扣的消费量,原则上不超过完成能耗强度目标所需节能量的 50%。1个月前浙江

碳专委lily 
0 绿电交易(证电合一)抵扣:企业通过电力交易机构购买绿电,同步获得物理电量与绿证,对应电量按物理量计入受端省份可再生能源消费,直接从能耗总量中扣除,不重复核算。1个月前浙江

天际の宁 
0
1个月前江苏已采纳

叶子 
0 绿点降低碳耗,绿证抵消碳排放量1个月前
回答6
只看作者最新最热








