甲烷浓度监测：红外VS激光-CCER版块论坛-内岛-熵减岛

评分

回复32

- 放空的小海豹0
  蹲个懂哥详细说说区别
  1个月前回复
- 脚印江湖1
  说白了还是看预算，有钱就用激光
  1个月前回复
- 泡泡奶糖1
  型式批准到底卡在哪些环节啊？
  1个月前回复
- - DAT_explorer作者0
    目前应该是没有型式大纲
    1个月前@泡泡奶糖回复
- 静默的猫1
  红外便宜，激光准，看预算吧
  1个月前回复
- 铁皮信箱1
  有没有可能两种方法结合使用？
  1个月前回复
- - DAT_explorer作者0
    也许是个思路，但是怎么操作呢，某一个监测点位用红外，另一个监测点位用激光？
    1个月前@铁皮信箱回复
- 叛逆王1
  行业更新换代慢，红外再战十年问题不大
  1个月前回复
- - DAT_explorer作者0
    10年会不会感觉有点乐观啊，我不知道。
    1个月前@叛逆王回复
- 云层追踪1
  请教下各位，这两种方法在精度上到底差多少？
  1个月前回复
- - DAT_explorer作者0
    我理解一个是ppm级别，一个不是
    1个月前@云层追踪回复
- 篆香1
  之前接触过激光设备，维护成本是真的高
  1个月前回复
- - DAT_explorer作者0
    维护成本这块就不了解了，请教大概有哪些维护项和支出呢
    1个月前@篆香回复
- 终焉独行1
  感觉激光是趋势，但红外不至于完全淘汰吧
  1个月前回复
- - DAT_explorer作者0
    我觉得也是，因为大部分的煤矿可能还没到CCER开发阶段，所以不需要执行相关要求。
    1个月前@终焉独行回复
- 灰松鼠1
  我们矿上还在用红外，凑合着能用
  1个月前回复
- - DAT_explorer作者0
    矿上一般都还是用红外，从工艺控制和常规监测角度应该没问题
    1个月前@灰松鼠回复
  - - 灰松鼠0
      我们也是红外为主
      1个月前@DAT_explorer

发现