论文推荐:“双碳”目标下抽水蓄能电站成本趋势与电价传导机制研究

该帖子部分内容已隐藏
付费阅读
此内容为付费阅读,请付费后查看

抽水蓄能电站在现代能源体系中的重要性日益凸显。随着我国新型电力系统的构建,尤其是在“双碳”目标背景下,其核心价值在于提供大规模、长周期、高效率储能选择,具备较强的灵活调节能力。

大家有没有思考过一个问题,抽水储能电站的建设成本高低,会如何影响电价呢?

很多人觉得,电站建设投入的钱越多,电价必然也会越高,可事实真的如此吗?

今天我给大家分享一篇论文,可以很好地回答这一问题。

这篇论文的题目是《“双碳”目标下抽水蓄能电站成本趋势与电价传导机制研究》,由中国电力工程顾问集团和中国船舶集团两个单位的人员共同编制,发表于《价格理论与实践》期刊。

这篇论文主要探讨在实现“碳达峰、碳中和”目标的背景下,抽水蓄能电站的建设成本变化趋势以及这些成本如何通过电价机制传导至终端用户。研究基于对未来经济增速和电气化水平的预期,采用灰色预测模型对中长期工商业用电量进行预测,并分析了抽水蓄能电站的单位投资成本及其对终端电价的影响。结果显示,抽水蓄能电站的单位投资在未来一段时间内仍将保持在较高水平,而在2026年至2060年间,由此带来的工商业用户分摊电价预计将在每兆瓦时4.535元至19.687元之间波动。

论文研究发现,容量电价传导至工商业电价将呈现先快速上升后逐步下降的趋势,具体表现为从2026年起快速增长,约在2030年前后达到峰值,随后自2031年开始平缓下滑。这一趋势主要源于“十四五”期间集中核准和投产的抽水蓄能项目成本叠加,同时用电量的增长尚未能完全稀释这部分新增成本。研究指出,当前正是优化投资时序、探索成本分担机制以及推动技术降本的关键政策窗口期。

基于上述结论,论文提出了相应的政策启示。首先,应推进抽水蓄能电价的市朝改革,在延续现有两部制电价的基础上,优化项目核准的时序与条件,并与用电需求增长曲线相匹配,以平抑电价波动。其次,需进一步完善容量电价政策,使其更准确地反映容量价值,并探索基于用户负荷特性的差异化分摊机制。最后,应鼓励技术创新,通过发展新型机组、优化工程设计及探索混合储能模式等措施,降低抽水蓄能电站的建设与运营成本,从而在支撑新型电力系统建设的同时,兼顾终端电价的稳定。

这篇论文回答了两个值得关注的核心问题:

1、抽水蓄能电站成本变化趋势及其对电价的影响

研究表明,“十三五”至“十四五”期间,由于优质站点减少、工程难度增大、环保要求趋严及行业竞争不足等因素,抽水蓄能站的单位投资成本处于上升通道。这种成本上升的压力,通过现行的容量电价机制传导至终端用户。论文构建的模型测算显示,“十三五”和“十四五”时期核准建设的抽水蓄能电站,其容量电费将在2026年至2060年间分摊至工商业电价。分摊电价预计在每兆瓦时4.535元至19.687元之间波动。其变化轨迹呈现先快速攀升后缓慢下降的特征:从2026年开始快速增长,预计在2030年前后达到约19.7元/兆瓦时的峰值,随后从2031年起逐步平缓下滑。造成这一趋势的主要原因是“十四五”中前期核准的项目集中投产,初期总容量电费大幅增加,而同期工商业用电量的增长尚未能充分稀释单位成本;后期随着用电量持续增长,单位分摊成本逐渐被摊薄。

2、抽水蓄能电站单位投资未来趋势

论文明确指出,未来一段时间其单位投资成本将依然维持在较高水平。通过对历史数据的分析,并采用“电量-单位投资弹性系数模型”结合指数平滑法进行预测,结果显示2025年至2030年的单位投资预计在每千瓦7335元至6827元之间波动。这意味着,尽管短期内单位投资可能有所起伏,但总体上难以快速下降至低位。这一趋势是建设条件恶化导致的成本上升压力,与技术进步、规模效应可能带来的降本潜力共同作用的结果。因此,政策制定和投资决策需要正视单位投资高企的现实,通过优化项目核准时序、促进技术创新和完善市场机制,来平衡电站规模扩张与终端电价稳定的双重目标。

论文不仅清晰地揭示了抽水蓄能电站成本通过容量电费向工商业用户传导的具体机制与路径,还精准地预测出分摊电价将在2026年后先升后降的波动趋势,并明确指出2030年前是重要的政策调控窗口期,为政府部门和投资主体把握投资节奏、优化政策设计提供了极具时效性和操作性的决策参考。

如果大家想要获取这篇论文,需要从标题下方点击“立即购买”,支付一个积分,然后刷新页面,即可从本文末尾下载附件。

论文的部分内容如下:

“双碳”目标下抽水蓄能电站成本趋势与电价传导机制研究_02

“双碳”目标下抽水蓄能电站成本趋势与电价传导机制研究_04

“双碳”目标下抽水蓄能电站成本趋势与电价传导机制研究_06

请登录后发表评论

    没有回复内容

发现