关于电碳协同-综合交流论坛-内岛-熵减岛

只看作者

最新最热

- 阿伍1
  绿电绿证市场与碳市场虽功能定位存在差异，但本质均服务于碳达峰、碳中和战略，根本目标是建立市场化机制对能源消费与碳排放进行管理，构建一个更加清洁、高效、安全的能碳体系，为经济社会的可持续发展提供有力支撑。绿电绿证市场通过对绿色电力的环境价值进行确权，引导能源消费向非化石能源方向转型，从消费端推动能源结构绿色低碳化；碳市场则通过为控排企业设定碳排放配额，利用市场化手段倒逼生产端减排。二者分别聚焦能源消费与工业排放两大关键减排领域，构建起消费牵引与生产约束相结合的双轮驱动格局，共同为非化石能源消费占比提升与碳排放强度下降两大核心任务提供支撑，形成推进碳达峰碳中和战略落地的制度合力。
  2个月前江苏回复
- crystalfan1
  将发电企业的碳排放成本融入电价，新能源零碳具有明显的价格优势，倒逼电厂减碳、用户选绿电；打通两个市场的数据和规则。
  2个月前陕西回复
- 米欣1
  目前来看，应该先打通绿电市场和碳市场
  2个月前辽宁回复
- 行无止境0
  这俩市场打通了电价会不会涨？
  21天前回复
- - 雅致0
    我也担心这个问题
    21天前@行无止境回复
- 泡泡奶糖0
  普通人只关心电价涨不涨吧。
  26天前回复
- 欧阳雪0
  电碳协同的关键在于价格联动与机制互补。电力市场可通过绿电溢价体现低碳价值，碳市场则用配额约束高排放机组，两者数据互通才能形成有效激励。
  38天前回复
- 今日灼见0
  电碳协同的关键在于价格信号联动。电力市场通过电价反映供需，碳市场则用碳价体现环境成本，两者若能打通数据、统一核算，就能引导发电企业优先投资清洁能源。比如，高碳价会推高煤电成本，促使更多绿电入市。不过，目前两个市场的交易机制、覆盖范围差异较大，如何设计衔接规则、避免重复计算，还需要更精细的政策设计。
  38天前回复

发现