“双碳”发展“各位同仁,随着双碳进程进入深水区,技术路径的选择愈发关键。从初期的风光规模化,到如今氢能、储能、CCUS、数字化的多元爆发,行业焦点正在快速演变。本次投票旨在汇聚业界真实判断,厘清未来真正的破局点。你认为哪些技术不仅具有前沿性,更能在未来几年...
参与PK投票
绿氢与氢能多元化应用
构网型储能与新型电力系统
CCUS(碳捕集利用与封存)技术
AI+能源数字化与虚拟电厂
固废高值化资源利用
其他,请回帖补充
ISO 14064与GHG Protocol的核心区别在于其定位:GHG Protocol是一套内容详尽、被广泛引用的方法论准则,它首创了“范围1、2、3”的经典框架,为核算“算哪些、怎么算”提供了底层逻辑和具体指南;而ISO 14064-1则是一个更上层的管理体系标准,它规定了核算报告应遵循的原则、结构和管理要求,侧重于确保最终报告的规范性、一致性和可验证性**。对于制造业而言,实践中通常以GHG Protocol的核算方法为基础进行计算,特别是其针对价值链(范围3)的专项标准对复杂供应链的碳排放核算至关重要,然后按照ISO 14064-1的格式和要求编制报告,以符合国际认可的核查或认证规范。二者相辅相成,共同构成了完整的企业碳核算与披露体系。
























