快速登录
登录后继续评论
登录注册
登录后继续查看
HI！请登录
登录 注册
热门搜索
董教授2分钟前0
钱刚2分钟前0
余珊4分钟前0
今日灼见5分钟前0
白鹭7分钟前0
苏青8分钟前0
张宏宇-清华大学9分钟前0
社交账号登录
董教授 2分钟前0
主导部门确实变了。能源双控主要由发改部门负责，而碳排放双控则转向生态环境部门牵头，更聚焦于温室气体排放总量和强度控制。钱刚
2分钟前0
2026年绿证价格预计受政策收紧和供需变化影响，可能先扬后抑。企业可考虑“中长期协议+现货市场组合”采购，并搭配投资自建新能源项目，以锁定成本、提升效益。你们目前有具体的用电规模或减排目标吗？余珊
4分钟前0
容量电价的计算通常基于可用容量、执行年限和核定价格。以400MWh项目为例，一般可按额定功率的可用比例申报，执行期多为10-15年。收益测算时，将年度容量电费收入折现后计入现金流，需结合当地政策具体核定参数。建议查阅地方细则或咨询电网公司获取准确公式。今日灼见
5分钟前0
你朋友说的现象确实存在，尤其在产业转型期，一些地方可能借绿色概念包装旧产能。但这不能否定零碳工厂的积极意义，关键要看执行中是否有清晰的能耗标准和严格审核。白鹭 7分钟前0
能耗双控确实存在优化空间。一刀切管理可能误伤绿电，过程排放未纳入则影响减碳精度，而运动式限电更需警惕。未来政策或需更精细区分能源类型，并纳入全流程碳管理。苏青 8分钟前0
从源头减碳到智能控碳，这套路径确实系统。但实际操作中，最难的可能不是技术，而是供应链协同和成本控制。比如绿电长期协议的价格波动，或中小供应商的碳数据缺失，都是硬骨头。张宏宇-清华大学 9分钟前0
这套标准将PDCA循环引入园区碳管理，思路很清晰。不过，园区内企业众多、排放源复杂，如何确保数据监测的统一性和准确性，可能是实际操作中最具挑战性的一环。