1个月前发布45次阅读
1个月前发布5次阅读
“双碳”发展“各位同仁，随着双碳进程进入深水区，技术路径的选择愈发关键。从初期的风光规模化，到如今氢能、储能、CCUS、数字化的多元爆发，行业焦点正在快速演变。本次投票旨在汇聚业界真实判断，厘清未来真正的破局点。你认为哪些技术不仅具有前沿性，更能在未来几年...
参与PK投票
绿氢与氢能多元化应用
构网型储能与新型电力系统
CCUS（碳捕集利用与封存）技术
AI+能源数字化与虚拟电厂
固废高值化资源利用
其他，请回帖补充
1个月前发布6次阅读
1个月前发布17次阅读
1个月前发布27次阅读
1个月前发布7次阅读
搜索
最新评论
教程推荐
钱刚
1小时前0
具体需要结合园区主导产业来规划转型路径，比如高载能为主的园区，重点攻关生产工艺的革新与电气化改造；如果是物流仓储园区，那可以大力推广建筑光伏一体化、建设光储充设施之类的。Jonas 2小时前0
推动地方出台本地的近零碳园区政策，国家级的争取不上就争取争取省级的，说不定也能拿到点支持。Jonas 2小时前0
楼主挺有节目效果。绿电消纳需要的是电力调度、负荷管理、储能技术和灵活用电策略，跟个人用户用多少电大概没有什么关系Jonas 2小时前0
1.国办2024年印发的《加快构建碳排放双控制度体系工作方案》里作的安排是“①完善固定资产投资项目节能审查制度。将碳排放评价有关要求纳入固定资产投资项目节能审查，对项目用能和碳排放情况开展综合评价，将有关审查评价意见作为固定资产投资项目开工建设以及竣工验收和运营管理的重要依据。②完善建设项目环境影响评价制度。将温室气体排放管控纳入环境影响评价，对建设项目温室气体排放量和排放水平进行预测和评价，在电力、钢铁、建材、有色、石化、化工等重点行业开展温室气体排放环境影响评价，强化减污降碳协同控制。制定重点行业建设项目温室气体排放环境影响评价技术规范，健全环境影响评价技术体系。”这某种程度上是国家发改委和生态环境部两个部门分别都管碳排放和温室气体排放，“两龙治碳”下形成的妥协。 2.现阶段并没有增加太多所谓的“合规成本”。如前文政策安排所述，说的是完善两个现行制度。如在固定资产投资项目节能审查方面，节能降碳高度同源，对于多数项目而言，能源消费总量核算清楚的前提下，碳排放量无非是套上排放因子计算一下，以北京为例，可以参阅节能报告编制依据的地方标准，并没有增加太多额外的工作量。碳小白 2小时前0
很好的内容，值得好好学习二三小半
3小时前0
好的谢谢！star
4小时前0
下载学习